Educatia pentru reciclare functioneza destul de simplu, il arzi la buzunar si obligi prucatorul/vanzatorul sa recicleze pe baza unor stimulente. Ex: Daca aduci un bec la reciclare primesti un discount la cumpararea unuia nou. Nu aduci, platesti. La noi se merge pe principiul voluntariatului. Voluntariat, voluntariat dar si produsele reciclate valoreza ceva in economia asta. Si de ce nu ar fi stimulat omul de rand sa recicleze, fiindca firmele de salubritate castiga destul de mult prin reciclare si probabil mult in economia subterana. E normal, e un business, dar de ce sa ma oblige pe mine statul sa reciclez, daca nu sunt stimulat sa fac asta? Stiu prieteni care au vrut sa aduca niste masini din Norvegia, ca acolo functioneaza principiul stimularii, care in momentul in care reciclezi o sticla de plastic/sticla ti se ofera un bon valoric pe care il poti folosi intr-un magazin. Dar din pacate au intampinat multe greutati la ministerul mediului fiindca la noi se merge pe principiul spagii. Si atunci despre ce vorbim? Si abia atunci cand ai niste masini ca acestea poti vorbi de constrangere (legi, etc.). Nu este vorba de mentalitate, este vorba pur si simplu de economia de piata care la noi nu functioneza, functioneza total gresit, unii sunt doar consumatori, si asa se doreste. Chestiunea ca "metalul si materialele recuperate de la becuri costa mai mult daca sunt reciclate, revinderea lor se face in pierdere" e o aberatie, sa fim seriosi, firmele care produc acele becuri ar trebui obligate sa recicleze fiindca ei au tehnologia.