data:image/s3,"s3://crabby-images/7fa13/7fa13f9e4fac3428da2c23d462bc98bedd6666b7" alt="user"
scris de
stefan la data 08 Nov 2012, 15:42 soluţie
Sunt curios ce contine acel studiu despre care se vorbeste elaborat de Facultatea de Constructii Bucuresti pentru ca mi se pare facut pe genunchi.
Conform standardului 1745 - conductivitatea termica declarata pentru blocuri ceramice tine cont de punerea in opera si de rosturi. Mai exact se tine cont de faptul ca se pune in opera cu mortar de ciment-var-nisip si este alterata valoarea conductivitatii termice a blocului ceramic. Deci acea precizare ca valoarea rezistenti termice a zidului este mai mica cu 20% fata de valoarea declarata este falsa.
De asemenea ma intreb ce conductivitate termica au luat in calcul pentru blocuri ceramice. Exista pe piata din Romania blocuri ceramice ce asigura o rezistenta a termica de 2,8 mpK/W, mult mai mare decat cea luata in calcul.
Si daca tot vorbim de studii .... am citit la un moment dat un studiu despre conductivitatea termica a BCA-ului care spunea ceva de genul: valoarea declarata de producatorii este pentru produs uscat in laborator. In practica BCA-ul are un continut de apa (chiar si prin tehnologia de punere in opera) iar conductivitatea termica se dubleaza, adica devine de 2 ori mai prost izolator termic.
Si ultima precizare: nu este permis in tara noastra punerea in opera cu adeziv conform normativelor in vigoare ce trateaza zidariile: CR:2006 si P100-1:2006.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7fa13/7fa13f9e4fac3428da2c23d462bc98bedd6666b7" alt="user"
scris de
Vasile la data 08 Nov 2012, 16:12 soluţie
Va rog sa ma iertati, dar cu ce trebuie pus BCA-ul in opera daca nu cu adeziv?