scris de
anita la data 09 Jan 2013, 10:04 soluţie
desi e un cliseu groaznic, nu ma pot abtine: "frumusetea e in ochii privitorului", iar cand lipseste intelegerea probabil ca totul pare foarte urat. te asigur, asadar, ca cel putin jumatate din cladirile de mai sus cu certitudine nu sunt absurde.
(in aces sens iti recomand calduros sa incepi cu linkurile de mai jos.
http://oma.eu/projects/2002/cctv-%E2%80%93-headquarters
http://oma.eu/projects/2004/seattle-central-library)
si te mai inseli undeva. arhitectura nu e o chestie de gust: de asta "argumentul" unor arhitecti "am facut pentru ca asa mi-a placut sau pentru ca asa am simtit" este inacceptabil si nu convinge pe nimeni. desigur, esti indreptatit(a) sa nu iti placa, dar daca asta e singurul tau argument in critica facuta cladirilor (pentru ca altele nu am depistat), atunci sper ca poti detecta si singur(a) ca profesia se putea lipsi de oricare din comentariile tale. cu alte cuvinte, pana nu mai citesti cate ceva si pana nu scoti din vocabularul tau profesional perechea "urat/frumos", nu mai scrie nimic. o sa ai mai mult timp sa ii citesti pe altii.