SabinM

De acord cu autorul articolului. Alegerea unei gresii lucioase este cea mai proasta alegere. Este gresit inradacinata ideea ca daca o gresie sclipeste, ea este curata. Mizeria dintre rosturi il va contrazice total. Daca aveti o gresie lucioasa intr-un un spatiu cu destinatie publica, schimbati gresia. Argumentatia o gasiti pe http://agrobbuchtal.wordpress.com/2013/01/03/rezistanta-la-alunecare/

Ceea ce autorul articolululi a uitat sa mentioneze si vreau sa adaug, este faptul ca toate finisajele ceramice sunt productie Agrob Buchtal si Jasba. Proiectul de placare a fost efectuat de catre serviciul de arhitectua din cadrul Agrob Buchtal, in a carui sarcina a cazut si grija ca toate bazinele sa fie in conformitate cu normele de siguranta in exploatare. A fost un volm de munca impresionant avand in vedere complexitatea ansamblului si standardul la care acesta urma sa se ridice. Intregul placaj ceramic a fost produs dupa tehnologia HT ( tratament cu dioxid de titan), ceea ce face ca faianta si gresia sa aiba un caracter antiviral si antibacterian. La placari s-a folosit ceramica din sistemul Chroma, Plural Plus, Public Life si Wall Design. Cataloge electronice, mai multe detalii despre ceramica Buchtal si proprietatile acesteia gasiti pe http://www.agrobbuchtal.ro

Nu prea vad legatura cu termenul de Crama in adevaratul sens al cuvantului. Se pare ca proprietarul nu prea are legatura cu arta vinului si tot ce tine de aceasta. Vinul este ceva nobil iar degustarea lui tine de un ritual. Depozitarea lui trebuie sa inspire privire spre trecut spre lucruri cat mai vechi. Crama este un loc oarecum intim, un loc pe care il pot vizita doar musafirii privilegiati si care inspira reverberatii ale trecutului si nici decum irizatii futuriste. Probabil ca spectacolul de lumina, vazut de sus este fascinant, dar oare cei care sunt invitati sa deguste un pahar de vin nu se simt ca intr-un acvariu? Nu trebuie sa raspundeti la intrebare, a fost doar o intrebare "greceasca".

Da, este un gand indraznet si realizabil atata doar ca am mari semne de intrebare legate de fiabilitatea proiectului, din urmatoarele motive: 1. plantele agatate acolo, la inaltime, vor fi supuse curentilor de aer puternici, prin urmare evapotranspiratia va fi mai mare, ceea ce a implica un consum mai mare de apa ori, dupa cum stiti bine, in marile centre urbane costul apei este destul de ridicat. Un asemenea copacel consuma cel putin 100 de litri de apa pe zi!!! 2. in lipsa curentilor de aer, pe o temperatura ridicata, tot datorita evapotranspiratiei frunzelor disconfortul creste odata cu cresterea umiditatii in microclimatul din spatiul adapostit al balcoanelor. 3. odata cu cresterea copaceilor ferestrele vor fi obturate iar lumina care va intra in incaperi va fi redusa substantial, ceea ce va necesita un consum suplimentar de energie 4. Panourile fotovoltaice vor avea un randament foarte scazut datorita umbririi acestora O solutie alternativa, la aceasta initiativa, ar fi fost placarea cladirilor cu fatade ventilate cu placi ceramice cu proprietati fotocatalitice. Pe langa proprietatile antibacteriene si antivirale acestea mai au si proprietatea de a purifica aerul. Asfel, 1000 mp patrati de fatada ventilata are aceeasi putere de purificare a aerului cu cea a 70 de arbori. In plus fatadele ventilate pastreaza un microclimat placut in interiorul locuintelor datorita capacitatii de a prelua caldura radianta si de a o evacua in partea superioara odata cu aerul care circula in spatele acestora. Mai multe detalii despre acest tip de placi puteti sa gasiti pe http://www.agrobbuchtal.ro